Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: CN-130
Author(s) of the publication: Я. М. Бергер

share the publication with friends & colleagues

О. Е. НЕПОМНИН. Социально- экономическая история Китая. 1894 - 1914. М. Наука. 1980. 366 с.

Рецензируемая монография посвящена периоду, занимающему исключительное положение в многовековой истории Китая. Исследуемым 20-летием завершился не просто очередной династийный цикл, но и все многовековое существование великой восточной деспотии. Политические потрясения, сопутствовавшие смене эпох, были подготовлены глубинными изменениями в социально-экономических основаниях традиционного средневекового китайского общества. Эти изменения и составляют главный предмет эмпирического и теоретического анализа, предпринятого старшим научным сотрудником Института востоковедения АН СССР кандидатом исторических наук О. Е. Непомниным. Автор исследует все важнейшие моменты трансформации базиса и в отношении каждого из них последовательно развивает оригинальную, логически ясную и внутренне целостную концепцию.

Отправной точкой для истолкования комплекса рассматриваемых процессов служит категория арендно-бюрократического феодализма, выдвинутая О. Е. Непомниным в его предыдущей работе 1 . В то время, однако, это понятие, явившееся, несомненно, итогом тщательного изучения массы нового фактического материала, было лишь заявлено, не получив достаточно обстоятельного обоснования. Тем не менее оно не осталось незамеченным, более того, было оценено как "шаг вперед в анализе и определении формационной природы китайского традиционного общества" 2 . Как впоследствии выяснилось, введение в научный оборот новой дефиниции имело для автора не только инструментальное значение (хотя и примененное к весьма важному объекту исследования), но и более общий методологический смысл.

В новой книге арендно-бюрократическому феодализму отведена специальная глава. Ее центральная идея заключается в


1 Непомнин О. Е. Экономическая история Китая (1864 - 1894 гг.). М. 1974, с. 29, 230.

2 Меликсетов А. В. К вопросу о генезисе капитализма в Китае. В кн.: Государство и общество в Китае. М. 1978, с. 159.

стр. 150


том, что "история китайского феодализма в значительной мере представляет собой состояние одновременно единства и противоборства двух социально- экономических начал - государственного и частного" (с. 23). При этом автор отказывается отдать приоритет какому-либо из этих начал. Напротив, он подчеркивает "строго сбалансированную значимость" обеих подсистем, "своеобразное равновесие двух ведущих сил китайского средневековья в его последней фазе" (с. 31). Это равновесие выводится из экономических выкладок и изучения функций бюрократического государства и частно- феодального сектора на уровне базиса и политической надстройки. Более того, речь идет об органическом единстве двух подукладов и даже об их синтезе (с. 41). Положения о целостности системы, о неразрывной связи двух составляющих ее компонентов служат, в свою очередь, основанием для общего вывода о "повышенной внутренней устойчивости" и "повышенной прочности" традиционного общества.

Существенное углубление теоретического анализа социально-экономических основ докапиталистического Китая получило в среде специалистов высокую оценку. Вместе с тем главный тезис. О. Е. Непомнина о "двойной доминанте", или иначе, также по терминологии автора, о "бинарности", традиционного общества не был принят теми, для кого оставался несомненным примат в средневековом китайском обществе одного начала, в первую очередь государственно-бюрократического 3 .

Можно согласиться с тем, что разрабатываемая О. Е. Непомниным гипотеза и в ее настоящем состоянии, значительно продвинутом по сравнению с начальным этапом, не дает пока исчерпывающего ответа на вопрос о характере общественного строя в период, предшествующий вторжению капитализма в Китай. Но, как нам представляется, ее ценность состоит в том, что она выводит дискуссию на новые рубежи, предлагая многообещающий путь для более конкретного и предметного рассмотрения проблемы вместо зашедших в тупик слишком общих рассуждений, а возможно, и для сближения существующих точек зрения. Однако для того, чтобы в полной мере реализовать эту потенцию, желательно преодолеть некоторую односторонность подхода.

Нельзя сказать, что при обсуждении основных параметров и структуры арендно- бюрократического феодализма автор вовсе обходит проблему противоречий между составными частями исследуемого комплекса. Напротив, в книге констатируется, что "на протяжении столетий происходила то скрытая, то явная борьба между бюрократией и помещиками за раздел и передел максимально возможного объема прибавочного продукта, смена различных форм соперничества относительным сотрудничеством обоих начал" (с. 23). И все же сотрудничеству государственного и частного секторов уделяется значительно больше внимания, чем соперничеству.

В книге используются как равнозначные понятия синтеза и системного единства. Даже принимая в расчет объективно существующее в литературе многозначное употребление, а подчас и попросту разнобой в использовании этих терминов, думается, что отождествлять их все же не стоит. Отделение указанных Понятий позволило бы более широко поставить вопрос именно о системном комплексе (а не о синтезе) взаимосвязей и взаимозависимостей государственно- бюрократического и частно-феодального секторов во всей его сложности. При таком подходе вполне может оказаться, что соперничество и противоборство, проходящие в определенных рамках, формируют системное единство не в меньшей степени, чем сотрудничество.

В работе последовательно раскрывается процесс разрушения традиционной социально-экономической системы, связанный прежде всего с воздействием внешнего фактора - иностранной экспансии, включения Китая в орбиту мирового рынка. Автором показаны усложнение базиса китайского общества, формирование многоукладное? хозяйства, изменение отношений между городом и деревней, сдвиги в социальной структуре, что позволяет сформулировать тезис о становлении в начале XX в. в Китае "постфеодального", или переходного, общества. Арендно-бюрократический феодальный базис, согласно выводам О. Е. Непомнина, сохранялся, хотя и подвергался неявной и противоречивой трансформации.

Что же касается капиталистического уклада, то здесь представляются важными два положения, обоснованные автором. Первое относится к структуре этого уклада, выступающего как "многослойное образование", верхние этажи которого составляло современное предпринимательство, а


3 См. рец. А. В. Меликсетова. - Народы Азии и Африки, 1981, N 2, с. 223 - 224.

стр. 151


нижние, "массовые" звенья - "средневековый капитализм", в большей мере связанный с традиционной, нежели современной, экономикой (с. 267). Сложность внутренней структуры капиталистического комплекса усугублялась также наличием унаследованного от прошлого "бюрократического капитализма". Второе соображение, вытекающее из первого, касается функции капиталистического уклада (или укладов) в переходном китайском обществе и возможностей развития последнего. Автор приходит к выводу об исторической бесперспективности "естественной", стихийно-капиталистической перестройки "снизу". По его мнению, "тупиковый вариант мог уступать место реальному обновлению страны в случае более или менее радикального "перерождения" надстройки и ее по-современному активного вмешательства в экономику" (с. 269).

Поскольку капитализм, по заключению О. Е. Непомнина, сам по себе не мог ни стать ведущей силой, ни сыграть сколько-нибудь активной роли в преобразовании страны и соответственно эволюция носила лишь "иллюзорно буржуазный характер", постольку "обстановка переходности" квалифицируется как состояние кризиса и неопределенности пути и целей развития. Весьма любопытной в этой связи представляется трактовка "переходности" в качестве не только и не столько процесса, сколько "относительно устойчивого, исторически длительного состояния" (с. 266). Иными словами, речь, судя по всему, идет о такой обстановке, при которой отсутствует ясно выраженная тенденция общественной эволюции, движения в одном направлении перекрываются и "гасятся" встречными движениями. В этих условиях действие объективных закономерностей общественно-исторического процесса заторможено, а значение случайностей резко возрастает.

Таким образом, чужеродное воздействие извне, подорвавшее монолитные внутренние структуры, не способствовало возникновению достаточно мощных и подлинно активных стимулов общественного развития. Оно привело лишь к парадоксальной ситуации: стагнация одного порядка, базировавшаяся на "зарегулированности экономических и социальных процессов", "многовековой пригнанности базиса и надстройки", "конфуцианской чистоте форм" и т. п., сменилась стагнацией другого порядка, определявшейся "несбалансированностью" и "конгломератностью" общества, несоответствием базиса и надстройки (с. 263 - 264). Такое понимание ситуации противостоит более распространенному подходу, расценивающему трансформацию традиционного общества в Китае - при всем ее своеобразии - как изначально капиталистическую по своему характеру. В этой версии "к началу XX в. китайский капитализм делается уже ведущей экономической силой, все более определяя социальную ориентацию всей многоукладной системы страны" 4 .

Трактовка переходного общества, предложенная О. Е. Непомниным, обладает высокой эвристической ценностью, независимо от того, насколько он прав, оставляя открытым вопрос о том, куда, собственно говоря, переходит такое общество, да и переходит ли вообще (правда, в последнем варианте сомнительным оказывается сам термин). Как бы то ни было, предпочтительность того или иного подхода может доказать только дальнейшее детальное исследование конкретной социально-экономической реальности китайского общества в интересующий нас период. Многое в этом отношении проясняют новые работы О. Е. Непомнина, опубликованные после выхода в свет рецензируемой книги, хотя проблему в целом, разумеется, еще нельзя считать решенной 5 .

Формационный анализ предреволюционного китайского общества ни в коей мере нельзя считать чисто академическим занятием. Известно, что еще не так давно главным девизом политической борьбы в Китае было выискивание и искоренение "охвостья капитализма", буржуазных влияний в экономике, праве, культуре. Ныне для многих стало очевидно, что главным камнем пре-


4 Меликсетов А. В. О специфике развития капитализма в Китае начала XX в. В кн.: Двенадцатая научная конференция "Общество и государство в Китае". Тезисы и доклады. Ч. III. M. 1981, с. 65.

5 См. Непомнин О. Е. Переходное общество в Китае: этапы восхождения синтезированной системы (середина XIX - середина XX в.). В кн.: Двенадцатая научная конференция "Общество и государство в Китае". Тезисы и доклады. Ч. III, с. 40 - 50; его же. Китаизированный капитализм: синтез традиционного и современного. В кн.: Тринадцатая научная конференция "Общество и государство в Китае". Тезисы и доклады. Ч. III. M. 1982, с. 3 - 11; его же. Деспотия и армия в переходном обществе Китая: проблема синтеза (конец XIX - начало XX в.). В кн.: Четырнадцатая научная конференция "Общество и государство в Китае". Тезисы и доклады. Ч. III. M. 1983.

стр. 152


ткновения было совсем не засилье капитализма, а скорее его недостаточное развитие, азиатчины, въевшейся в плоть и кровь общества, в сознание и подсознание. Монография О. Е. Непомнина существенно продвигает научную разработку важнейших вопросов социально-экономической истории Китая на переломе эпох. В работе удачно сочетается глубина и тщательность конкретно-исторического анализа с высоким уровнем абстракции и теоретических обобщений. Фундаментальность исследовательского подхода служит основанием ее подлинной новизны и актуальности.

Orphus

© libmonster.cn

Permanent link to this publication:

http://libmonster.cn/m/articles/view/Рецензии-О-Е-НЕПОМНИН-СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ-ИСТОРИЯ-КИТАЯ-1894-1914

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

China OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.cn/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Я. М. Бергер, Рецензии. О. Е. НЕПОМНИН. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ КИТАЯ. 1894 - 1914 // Beijing: Libmonster China (LIBMONSTER.CN). Updated: 17.07.2018. URL: http://libmonster.cn/m/articles/view/Рецензии-О-Е-НЕПОМНИН-СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ-ИСТОРИЯ-КИТАЯ-1894-1914 (date of access: 18.02.2019).

Publication author(s) - Я. М. Бергер:

Я. М. Бергер → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:


Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
China Online
Beijing, China
111 views rating
17.07.2018 (215 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The world ether is filled with gravitons. A positron rotating in the ether twists around itself graviton spheres, which increase its mass and turn it into a proton. The graviton spheres of the positron attract an electron to it, giving rise to a neutron. A proton, having lost some of its rotational energy, with its atomic graviton spheres - (unlike nuclear graviton spheres, which attract an electron to a proton, turning it into a neutron) - attracts an electron to itself, turning it into a hydrogen atom.
Catalog: Physics 
30 days ago · From Gennady Tverohlebov
用光电离显微镜拍摄的氢原子照片显示,电子围绕原子核不在轨道中旋转,而是在由经典电动力学定律确定的轨道中旋转。 在我们看来,在照片中看到完整的轨道并且顽固地继续称它们为轨道,就像精神分裂症一样。 原子之间的价键由它们的磁性决定。 A.安培关于磁性本质的假设,基于这样一个事实,即围绕原子核旋转的所有物质的原子产生微电流,从而产生原子的磁性,这是不正确的。 原子的磁性由电荷不平衡决定,因为负电位和正电位彼此垂直。
Catalog: Physics 
59 days ago · From Gennady Tverohlebov
Рецензии. Л. Н. БОРОХ. ОБЩЕСТВЕННАЯ МЫСЛЬ КИТАЯ И СОЦИАЛИЗМ (НАЧАЛО XX В.)
Catalog: Philosophy 
100 days ago · From China Online
CASTLE MOUNTAINS OF GUILIN
Catalog: Geology Geography 
163 days ago · From China Online
Рецензии. Т. И. СУЛИЦКАЯ. КИТАЙ И ФРАНЦИЯ (1949-1981)
Catalog: History 
168 days ago · From China Online
光子不是光的量子,而是一种颜色。 根据我们的假设,电磁波是由电子和正电子形成的波,它们具有电和磁性成分。 电场由电荷极化的引力子(黄色)形成,被吸引到环面的外部(蓝色)。 磁场由引起电荷极化的引力子(红色)形成,吸引到中心引力子。 电场和磁场的矢量在它们自身之间和相对于波传播方向都是垂直的。
Catalog: Physics 
198 days ago · From Gennady Tverohlebov
ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СССР КИТАЮ (1917 - 1945 гг.)
Catalog: History 
205 days ago · From China Online
РОЛЬ СССР В НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЕ КИТАЙСКОГО НАРОДА И РАЗГРОМЕ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЯПОНИИ
Catalog: Military science 
264 days ago · From China Online
Демократия – самая лучшая система управления обществом. Но при наличии просвещённого диктатора общество развивается в разы быстрее, точнее и безопаснее. Либералам эту логику трудно понять, по причине отсутствия у них диалектичности мышления. Но большинству россиян это понятно, что и продемонстрировало избрание Владимира Владимировича Путина на пост Президента РФ. Просвещённый диктатор это мечта большинства россиян. Владимир Владимирович, не зря ваш отец, – ещё до избрания Вас президентом, – называл Вас «мой президент». Он предвидел – Вам суждено спасти Россию от капитализма. Хватит олигархам грабить Россию, вывозя капиталы за рубеж. Мы, рядовые работники предприятий, получив власть, на эти деньги построим новые заводы. Владимир Владимирович, Вы должны возглавить Партию рыночного социализма и подготовить Референдум о передаче всех средств производства товаров в собственность трудовых коллективов, имеющих форму закрытых акционерных обществ.
Catalog: Political science 
271 days ago · From Gennady Tverohlebov
А. М. ГРИГОРЬЕВ. РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ В КИТАЕ В 1927 - 1931 гг. (ПРОБЛЕМЫ СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ)
Catalog: Political science 
323 days ago · From China Online

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Рецензии. О. Е. НЕПОМНИН. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ КИТАЯ. 1894 - 1914
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster China ® All rights reserved.
2017-2019, LIBMONSTER.CN is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK